如何评价章惇?章惇的历史成就?
接受九年义务制教育的我们,从初中的时候就开始接受学习政治课,关于马克思列宁等人的哲学知识,一直都是学习的重点。在马哲中,辩证法是非常重要的一个要点,教导我们要辩证的看问题。这个思想可以说适用于任何问题,特别是在评价一个人,比如说历史人物的时候。
一个人在他当时所处的时期,时好时坏,有哪些功绩又有那些过错,并不是他一人说了算的。就连一代女皇武则天,在去世之后,也只留下一座无字碑,是非功过任由后人评说。
作为后人的我们,对于前人的评价也不能一言以断之,需要从正反两个方面讨论。毕竟人无完人,就算再优秀而圣贤的人,都会有一些小瑕疵。我们只能说判断此人,功绩是否大过于过错,对当时的社会作出的贡献是否更大。
章惇是宋朝历史上著名的政治人物,是对宋朝局势影响很大的政治家和改革家。对于这个人物的评论,历来都有两种说法。奸臣还是良相,双方各执一词。
在宋史中,章惇被明确定义在奸臣一列,位列奸臣传之中。说他"尽复熙丰旧法,黜逐元佑朝臣;肆开边隙,诋诬宣仁后。",罪证确着。
曾布说他:"蔡卞最阴巧,而章惇轻率。"多多言:"惇敏识加人数等,穷凶稔恶。"贬低者有之,但是更多的人却十分欣赏章惇,认为他是一位非常有才,于国有功的好官。
赵煦赞扬章惇:"内有论道经邦之实,外有开疆复宇之休,无壅爰及叩关之请,坐臻偃革之期畴成効于一时。"
赵项言章惇:"卿以旧辅,填抚北陲缅,怀俊能入议,几政令训迪,有位服于官,成倡予猷为良,在近弼宜副延瞩,亟觐阙庭。"
赵佶称:"章惇弼亮三世,劝劳百为,上以赞乎天工,下以定乎国是,庙堂鲠议操守一心,帷幄深筹,决胜千里,当昔受遗之际,绥定我家逮居述,事之时,克笃先烈,兹继犹于津涣方,宏济于囏难。"
李慈铭评价:"温公、荆公皆早贵,未历州县,故狃于一偏,章子厚虽贤否不同,而性聪明,深知吏事,故于温公改役法时,言往日行免役法以行之太骤,故多弊,今日改法,宜详酌而缓行之,庶几无弊,而温公不听,此则万世之公言也。"
小编和这些前人的想法一样,认为章惇是一位治世能臣。王安石领导的熙宁变法,在后世赞誉很大,但是仍然存在有一定的不足之处。而章惇在接过变法掌权之时,针对以前王安石实行新法步骤太快而带来的 一系列问题,进行了改正。实际上早在王安石变法之时,他就曾经建言过,只不过王安石没有听而已。
除此之外,在对外征战方面,章惇十分强硬,但他的这份强硬也确实带来了好的效果。绍圣二年,面临西夏军队屡次进犯,章惇下令反击。在他的主持下,宋军取得了极大的胜利,一战擒西夏令王皆保、二战擒勃罗,札实、泪丁讹遇,三战杀仁多洗忠,最终迫使西夏国对宋称臣。
元符二年,章惇命宋军进攻吐蕃,将吐蕃大部分领土归纳入宋朝版图。除此之外,还多次击败蛮人,收复诸州,开拓西南。在章惇一代,宋朝的军事实力得到了极大的提高。为了增强本国的军事实力,章惇甚至亲自主持改进武器,使得兵器得到了长足的进步。
熙宁变法恢复之后,带来了一系列益处,则更不必多说。章惇对于宋朝的影响是划时代的,宋徽宗上台之后对其进行一系列的打压,同时废除以往的所有新政,结果是宋朝没有多久就亡国了。