曾国藩到底是好人还是坏人?曾国藩趣事集
曾国藩是晚清重臣,与与李鸿章、左宗棠、张之洞并称"晚清四大名臣",其门下有许多有才之人,同为晚清四大名臣,甚至被西方称之为"东方的脾斯麦"的李鸿章就是其弟子。曾 国藩原名曾子城,为湖南湘乡汉族人,字伯涵,号涤生,宗圣曾子七十世孙。公元1811年,出生在晚清一个地主家庭,公元1872年于南京去世,官至两江总督、直隶总督、武英殿大 学士,封一等毅勇侯,谥曰文正。是中国近代著名的政治家、战略家、理学家、文学家,世人称其为"半圣"。他所说的各类名言,特别是在教育子女方面,拥有很高的成就。就算 是现在,曾国潘家书,还在被人广为传阅。曾国潘一生奉行为政以耐烦为第一要义,主张凡事要勤俭廉劳,不可为官自傲。他修身律己,以德求官,礼治为先,以忠谋政,在官场上 获得了巨大的成功。曾国藩的崛起,对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。
世界上人无完人,每一个人都有正反两面性,特别是晚清重臣,后人对其评价好坏极为鲜明。曾国藩、李鸿章这两师徒,后世之人对其皆有两种不同的看法。有人说曾国藩和李鸿章 是真正的实干家,不搞虚的,从实际的方面增强国家的实力。也有人说,他们是卖国贼,在外国人面前奴颜媚骨,不顾国家利益。有人说曾国潘,镇压太平天国运动,给清朝续命, 实在是汉族人的耻辱。曾国潘这个人有这么多面,那么到底哪一面才是真正的他呢?
让曾国藩开始平步青云的功绩,应当就是镇压太平天国运动。看中国整个2000多年的封建历史,每个王朝覆灭的先兆皆是农民起义。秦末的陈胜吴广起义,汉末的黄巾军起义,元末 的各方起义,明末的闯王等等。到了清末,也爆发了一场轰轰烈烈的大起义,此次起义发展之迅速,骇人听闻,短时间内就占据了半壁河山,甚至建立了自己的政权。此次起义,就 是太平天国运动。晚清之时,清廷腐败,社会黑暗,人民苦不堪言。在这么一种情况下,依靠天主教的教义,发展起了太平天国,期望建立一个平等共富的国家。
在起义的销烟席卷大地之时,曾国藩受命组建湘军,随后镇压太平天国运动。曾国藩用兵奇诡,行事凶辣,很快协同其他大将,将太平天国起义镇压了下去。
在此次镇压中,曾国藩最为人所诟病的就是他极为狠毒,不仅杀俘,而且还屠城。他和弟弟曾国荃,被时人称之为"曾剃头"、"曾屠户"。对于曾国藩此种做法,小编不做评论。 只客观来说,曾国藩镇压太平运动,是作为他清朝臣子应尽的责任。而对于有人说,此举是给清朝续命的说法。在面对西方列强之时,相对太平天国,小编更倾向于清朝。小编是站 在很实际的一点来看的,在面对列强之时,清朝虽然已经积弊甚深,但至少在朝廷里还是有许多有志之士,眼光深远,看见了未来的出路的。由这些受过系统教育的士大夫阶层来处 理各种状况,总比太平天国一群没有受过许多教育的人来面对要好。只看太平天国领导阶层,在取得一部分成就后,便沉迷于金银享乐之中,甚至还内斗严重来看,就不适合当时的 中国。
在说天津事件中,因为外国传教士的恶行,天津人民皆气愤不已,进行了激烈的报复。对于此种情况,朝廷派出了曾国潘来处理这一事件中。曾国藩此次的态度,使得他有了"卖国 贼"之称。原因无他,曾国藩鉴于法国和清朝的军事差距,选择了妥协,不仅严厉指责天津人民,而且还将扣押的传教士放走。此次所作所为,到底是好是坏,其实并不好评价。在 此次中国都有过错,曾国藩考虑到清朝不敌法国是好,但是他指责天津人民,也不是一种好的做法。
在小编看来,曾国藩还是功大于过的。至少他被称之为"中国现代化建设的开拓者",足以见证他的功绩。在他的指导下,建造中国第一艘轮船,开启近代制造业的先河;建立第一 所兵工学堂,肇始中国近代高等教育;第一次翻译印刷西方书籍,不仅奠定了近代中国科技基础,而且极大地开阔了中国人的眼界;安排第一批赴美留学生,为国家培养了大批栋梁 之材,其中民国第一任总理唐绍仪,中国"铁路之父"詹天佑、清末外交部尚书(部长)梁敦彦、清华大学第一任校长唐国安等就是此中佼佼者。
曾国藩与小偷的故事
某日,一窃贼入室行窃,拿了没多少东西,就听见了脚步声,窃贼赶紧爬到床下藏起,进来的正是曾国藩。曾国藩入室之后,准备将今日的功课复习一遍。其中有一段并不太长的文 章,曾国藩背了许久都没有背熟。执着的曾国藩并不放弃,而是一遍遍的背诵。
小偷在床底下藏了半夜,本来准备等人睡着再拿点东西就走的。哪知曾国藩一背就是半夜,而且还不时用冷水洗脸,接着背,看样子打算不背熟就不睡了。夏日炎热,小偷在床底下 藏了许久,实在熬不住了,爬出来。气愤的将曾国藩的书丢到地下,并说:"没见过你这么笨的,这么短的文章,背了这么久还不会。我在床底下听都听熟了。"说完将文章背了, 扬长而去。
对此曾国藩羞愧不已,从此发愤能力读书。