《史记》中的下宫之难的真凶是屠岸贾，而《左传》中的真凶却是赵庄姬，那么，究竟哪一种说法才是最真实的说法呢?下宫之难到底是如何引起的?

　　《史记》向来被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”，在各种历史典籍中的地位很高，《史记》的作者司马迁为了作这么一本书的受辱励志的故事也广为流传，司马迁也被大家尊称为“太史公”。但是，不少历史学家们经过考证，发现太史公在编纂这本跨越了几个世纪的历史史书《史记》的时候，加入了很多个人的感情，其中的有些记述并不符合史实，还有很多记载错误的地方。在评断《史记》的真实性的时候，史学家们常常会想到的另外一本史籍就是《左传》。由于《左传》的成书时间是在春秋战国时期，远远早于《史记》的成书时间汉朝，所以在考察春秋历史的时候，大多会采用《左传》中的观点。

　　当太史公记录春秋晋国的大族赵氏一族发生灭亡之灾的时候，《左传》却是揭露了赵氏的一则惊天的“性丑闻”，即赵朔之妻晋公主赵庄姬与叔父赵婴的私通事件。《左传·成公四年》记载到：“冬，十一月，郑公孙申帅师疆许田，许人败诸展陂，郑伯伐许，取锄任泠敦之田。晋赵婴通于赵庄姬。”也就是说，在晋成公四年的时候，晋国的赵庄姬就已经和赵婴有了私情，而且被发现了。

　　《左传·成公八年》中又记载到：“晋赵庄姬为赵婴之亡故，谮之于晋侯，曰，原屏将为乱栾郤为徵，六月，晋讨赵同，赵括，武从姬氏畜于公宫”。此时和赵庄姬私通的赵婴被赵同和赵括发兵放逐到了齐国去，而后死亡。赵庄姬怀恨在心，于是故意“举报”赵同和赵括兄弟二人谋反。晋景公接受到了姐姐赵庄姬的举报，他当即还不敢下令捉拿赵氏兄弟，而是招来了信任的栾书询问此事。栾书为栾氏一族的首领，也是晋朝下军的主将，是代替了赵朔下军将的位置的人。因为栾氏向来被赵氏压制，所以此时他们崛起的第一件事就是灭亡赵氏一族，然后和其余家族瓜分庞大的赵氏。所以，栾书当时就告诉晋景公，肯定了赵氏一族谋反之事。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。