晋国与秦国是长期的战略合作伙伴，秦晋之好，既是其互为婚姻的写照，也是双方战略结盟的象征，成为盟国之间相互信任、相互支持、共襄大业的代名词。当然，由于国家核心利益的不同乃至冲突，早在晋文公统治后期，两国的关系已开始变得微妙，甚至产生裂痕。公元前630年，秦、晋合围郑国都城的关键时刻，秦穆公听从郑国说客烛之武的一番言词，与郑国私下议和，然后解除了对郑国都城的包围，率军扬长而去，将晋文公晾在一边，遂使伐郑之役虎头蛇尾、功亏一篑。晋文公当然恼火，但他从战略全局着眼，并不愿晋、秦关系就此破裂，因此，强压下心头的怒火，断然拒绝了手下将领欲寻秦国晦气的请求，维系了秦晋之好的大局。

然而，晋襄公的见识就太差劲了，与乃父根本不在一个档次之上。在重臣先轸的极力鼓动、强势主导之下，他居然轻启战端，在殽地设伏，聚歼秦军，“匹马只轮不返”。其实，这一仗本来是可以不打的，秦军的错误，只是没有向晋国借道而已，本身并没有直接与晋国为敌，灭掉的只是一个小小的滑国，晋国一方如从双方战略同盟关系大局考虑，大可睁一眼闭一眼，事后再向秦国提交一份外交抗议就是了。可晋襄公偏偏信从先轸的蛊惑，居然大打出手，逞一时之气。这是极其轻率的行为，是取小利而忘大义的蠢举。

殽之战

战争的结果，自然是一点悬念也没有，晋军高歌凯旋，秦师大败亏输。可这么一来，晋国的总体争霸战略方针就招致了严重的干扰，其争霸战略努力就遇上了致命的挫折。因为就晋国而言，楚国才是它称霸中原的最大障碍，才是自己实施战略打击的主要对象。所以，从晋国争霸战略全局看，殽之战的发生及其后果，乃是失大于得。这一仗虽然挫败了秦国东进争霸的企图，使秦国的军事实力遭到沉重的损失，但是却完全破坏了秦、晋两国之间的传统友谊。致使秦国转而同楚国结盟，而且对晋国一直不依不饶，长期同晋国为敌，先后挑起报仇雪恨式的一系列战事，如彭衙之战、王官之役等等。

如此一来，晋国遂不得不陷入两线作战、侧面受敌的不利态势、被动地位，受到掣肘，在战略上丧失了主动权，无法集中全部的力量与主要的敌人楚国进行周旋与战略决战。相反，其劲敌楚国则得以乘机拓展疆域，增强实力，甚至发展到“问鼎中原”的地步，春秋时期整个战略格局为之发生了巨大的改观。

从这个意义上讲，与秦国一样，晋国也是殽之战的大输家，而最大的赢者，毫无疑问，乃是楚国。而之所以会有这样挫败，归根结底，应该是晋襄公缺乏定见、附和先轸的逻辑结果。对此，晋襄公应当承担起自己该负的那份责任。