《续资治通鉴》为什么要篡改史弥远的奏章
昔秦王廷美以昵比凶恶,语连逆谋,群臣就请行法,遂勒归私第, 寻降涪陵县公,仍于房州安置。比济王从贼僣伪,给舍、台谏俱有奏请,乞正名定罪,陛下欲全始终之恩,弗俞其请,今又论奏不已。臣等切详秦王以言语不顺,尚 且追降窜责,今济王逆节著明,负先帝教育之大恩,忘陛下友爱之至德,参之公论,揆之国法,死有余罪。臣等仰体宸旨详议审处,欲乞将济王追降巴陵县公,庶几 上全仁恩,下伸公议。
毕沅在《续资治通鉴》里把史弥远等人的奏章中剜去"仰体宸旨"四个字,把"欲乞将"三字改为一个"请"字。这一篡改,意境大不相同。
我第一次读到的是《续资治通鉴》经毕沅篡改的奏章,当时我就觉得史弥远这奏章有一种"霸气","臣等详议审处,请将济王追降巴陵郡公",颇有对理宗主动 施压的味道。但第二次读到《宋史全文》关于史弥远等人上理宗的奏章时,感觉大不一样。这奏章使人强烈地感到史弥远是一个对皇上(理宗)毕恭毕敬的臣僚。 "臣等仰体宸旨,详议审处",说明史弥远他们是接到皇帝的圣旨,因而"详议审处"的,而不是自作主张、自以为是地详议审处。"欲乞将济王追降巴陵县公"中 的"欲乞将"三字,完全反映出一种下属恭恭敬敬对待上司的态度,没有一丝一毫对理宗施加压力的霸气。但毕沅把原来的奏章这么一改,就把史弥远"改"成霸气 十足的"权奸"了。
清人毕沅把原来《宋史全文》的一些内容收编到《续资治通鉴》里面,弥补了《宋史》的不足,这是有功劳的。但是,他 从宗师欧阳玄既定的史弥远是"权奸"的理念出发,他的收录是有选择的。他的一些"考异"并不真正尊重事实,而是在"考异"中别有用心地篡改事实。所以考来 考去最后都是"从宋史"。为了把史弥远"塑造"成"权奸"的形象,他对一些历史文献的篡改是十分隐蔽与高明的。