光绪帝在大清十二帝中能否进前三？

　　​光绪皇帝即清德宗爱新觉罗氏·载湉，是清朝的倒数下一个皇上，在其当政期内，产生了许多重大事件，如对日本国主战，主持人戊戌变法，非常是前者，为我国产生了很多新鮮的气候，能够说成1个十分有所作为的皇上。变法尽管不成功了，光绪也被慈禧监禁了起來，可是那样的试着也让光绪帝的用户评价平行线升高！

　　那麼，在满清十二个皇上中间，他的排行能够排前三么？应用场景此，我认为，是能够的。原因有给出幾點：

　　最先，在满清的十二个皇上当中，尽管沒有昏君，可是真实可以大有作为的人除开康熙皇帝和雍正皇帝以外，也许还要数光绪了。

　　尽管乾隆皇帝都是1个享国日久的皇上，可是他的一切创建在康熙皇帝和雍正皇帝的基本之中，如果沒有康熙皇帝和雍正皇帝，乾隆皇帝的时日也许会非常地伤心。

　　因而，乾隆皇帝并非1个好皇上。除开这3个皇上以外，别的的皇上也不不值一提。而光绪帝呢？

　　在《清史稿》中，创作者是那样点评光绪帝的："德宗亲政之际，秋春方富，抱多有而为志，欲张挞伐，以湔国耻。已而师生挠败，割让土地输平，遂引新进小臣，锐意更张，为发奋自立之计。然名利之人，险躁自矜，忘投鼠之忌，而弗恤其罔济，言之若为於邑。"

　　究其原因，光绪帝本有几番思绪愿意图强，只怨保守派的阻碍，以至功败垂成！因而从这一点上而言，这回排行得话，光绪是能够排排前三的。

　　次之，在光绪当政期内，其主持人的光绪变法能够说成满清在历史上更为关键的恶性事件，之中的许多对策全是十分优秀的：

　　在文教层面，开设京师大学堂，塑造近智能化的优秀人才，更关键的是，"废八股，兴西学；创立京师大学堂；设译书局，派留学人员；奖赏科学著作和创造发明。"全部这种都为之后的转型确立了基本。

　　在经济发展层面，更改了以农立国的传统式，刚开始激励商业服务，而且全力支持民俗办公司，并根据"设铁铁路线矿务质监总局铁路线矿务质监总局路矿务质监总局、农工商质监总局等"对策来超过富民强国的总体目标。

　　在国防层面，开设新军，学习培训西方国家优秀的军队训练方法，购买西方国家优秀的武器装备，而且"遣散老弱残兵，减少军饷须支，推行团练，裁掉绿营，举行民团。"运用更高效率的部队组织结构。

　　相近那样优秀的对策也有许多。如果依照那样的构想，那麼我国也迅速可以像明治维新以后的日本国那么，快速迈向国富民强的大道理。随后这一切都是慈禧的行为矫正之中迅速就不成功了，留有了"戊戌六君子"的美谈以外，好像任何都返回了端点。

　　显然，戊戌变法变成了我国的观念启蒙运动，让跟多的人了解上了不一样的精彩，一起也让大量的仁人志士观念上了走西方国家改良派的路面不得人心。光绪帝用自个的个人行为证明材料了清朝只能亲身经历革命斗争，将其完全打倒以后，中华文化才有期待。从这一点上边而言，此次变法尽管不成功了，可是产生的危害广阔！

　　再度，在光绪帝当政期内，还占领了我国的西藏，及其对日本国的战斗。两者维护保养了我国的领土完整，而前者尽管不成功了，可是却勾起了大量我们中国人的良心，急切地觉得救亡图存的必要性，变成了引起"公车上书"的关键缘故。

　　最终，此次变法尽管不成功，可是针对光绪帝的品牌形象并沒有损害，反倒将其变为了1个悲情者的人物角色，变成了后人人怜悯的构造函数。从清朝中后期的许多做为看来，都只不过"戊戌变法"的老调重弹，仅仅日子不一样，再也不会当时变法的时间与空间了。因此，清朝迅速就迈向了灭绝。置于清朝的灭绝，跟光绪帝又有是多少的关联呢？做为1个悲情皇上，人们除开怜悯，还可以说些什么？