郭嘉十胜十败论袁曹官渡之战的故事
郭嘉
曹操的主要谋士荀彧，知人善任，热心于荐能进贤。他曾向曹操推荐本郡的戏志才作谋士，筹划军机，颇为能干，很受器重，但不幸早死。曹操给荀彧写信说： "自志才亡后，无可共商军机之人。汝，颍人才辈出，不乏奇士。志才之后，谁可继任？"荀彧就把郭嘉推荐给他。曹操召见，两人纵谈天下大事，一席话，使曹操 对他的才能大为赞赏，对人说："使我成就大业的，必是此人。"郭嘉也庆幸得遇雄才大略的明主，喜不自胜地说："曹公真是我理想之王。"二人志投意合，相见 恨晚。曹操立即任命二十七岁的郭嘉为司空军祭酒，付以重任。郭嘉马上为曹操呕心沥血地谋划军机。
这时，袁绍火并了公孙瓒，兼占四州之地，兵从十余万，将进军攻许。曹操意欲抵抗，而又犹豫胆怯，就向郭嘉求教："本初（袁绍字）拥冀州之众，青、并众之，地广兵强，而数为不逊。吾欲讨之，力不敌，如何？"
郭嘉劝曹操借鉴刘邦用智，以弱胜强，打败项羽的历史经验，树立以智取胜的信心。他说："刘、项之不敌，公所知也，汉祖唯智胜，项羽虽强，终为所擒。"
他分析判定"（袁）绍有十败，公有十胜，虽兵强，无能为也。"这十败十胜是："（袁）绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。"道胜是政策取法自然，合于 自然规律而取得的胜利。汉初实行道家的黄老之术，清静无为不扰民。曹操安定社会的措施，比起袁绍扰得民不聊生的"繁礼多仪"，是谓道胜。这是从总体上着眼 对曹、袁优劣的评价和估量。
"（袁）绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。"这主要是指曹操挟天子以令诸侯，在政治上主动。
"汉末政失于宽，（袁）绍以宽济宽，故不摄。公约之以猛而上下知制，此治胜三也。"袁绍"使豪强擅恣，亲戚兼并"，"宽"待豪强，曹操"重豪强兼并之法"，"猛"在打击豪强。
"（袁）绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不问远近，此度胜四也。"在用人方面，袁绍气度狭小，用人唯亲；曹操恢然大度，用人唯才。
"（袁）绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。"曹操在谋事和决策方面胜过袁绍。
"（袁）绍因累业之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者 皆愿为用，此德胜六也。"曹操以至诚待人，天下归心；袁绍徒会沽名钓誉。其所纠合，臭味相投，藏污纳垢而已。曹操德胜于袁绍，故得士之心。
"（袁）绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳。公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所 不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。"曹操发展生产，恢复经济，安定社会，惠在下民。而袁绍放纵豪强，贪暴无比，民不堪命。曹操仁胜于袁绍，故得民之 心。
"（袁）绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。"曹操的明胜在于善御臣下，内部团结。
"（袁）绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。"曹操的文胜在于善以礼和法治国。
"（袁）绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。"曹操具有杰出的军事才能，而袁绍不懂军机，这是武胜。
郭嘉从袁、曹双方的政治、经济政策，军事实力，人心向背，到个人的气质和才能，做了全面分析。所引出的曹操十胜的结论，是具有科学预见性的推断。曹操的 其他谋士，如荀彧和贾诩，也曾对官渡战前的袁、曹形势作过分析和预测，都看到了胜利的先兆。荀彧预言曹操有四胜，即度胜、谋胜、武胜、德胜；贾诩预见曹操 "明胜绍、勇胜绍、用人胜绍、决机胜绍"。可说是智者所见略同，都作了同样正确的判断，都对坚定曹操的信心，起了重要的作用，只是郭嘉的分析最为详尽、细 致、深入。正确的预见，不是盲目的猜测、偶然的巧合，而是在详尽地占有材料的基础上，根据事物发展的规律，进行抽象、概括、分析、所得出的科学的结论，它 是智慧和才能结出的硕果。郭嘉精确地预见曹操十胜，证明他是一位高明的谋士。
郭嘉通过自己对袁、曹二人的认识，从道、义、治、度、 谋、德、仁、明、文、武等十个方面分析了他们的优劣之势，透过袁绍兵强粮足、地广人多的表现现象，指出袁绍"外宽内忌"、"多谋少决"、"是非不可知"、 "不知兵要"等致命弱点，尤其是讲到袁绍恤人饥寒的"妇人之仁"以及"大臣争权，谗言惑乱"等问题，只有在袁绍麾下耽过的郭嘉才能有此认识，也才能与曹操 的优点作如此鲜明的对比。郭嘉的精辟分析，在以后的战争进程中，都逐一得到证实。
郭嘉的分析，增强了曹操的信心，为曹操作出正确的战略决策提供了依据。曹操听从郭嘉等谋士的建议，乘袁绍进攻公孙瓒之机，先消灭吕布，解除了自己的后顾之忧，然后全力对付袁绍，终在官渡一战击溃袁军主力，从而奠定了统一北方的基业。
上一篇：曹操为何对郭嘉念念不忘：叹英雄命短
下一篇：郭嘉料孙策必死于匹夫之手